昨夜、私は職場の備品であるパソコンを一台盗んだ。
管理もずさんだったので、とても容易に盗み出すことができた。
次の日、パソコンのあった場所には代わりに貼り紙がしてあった。
貼り紙には、
・パソコンを盗んでいる現場を目撃した者がおり、既に犯人は特定されている
・今すぐに返却すれば処分を受けることなく、お咎め無しで許してもらえる
という旨が書かれていた。
私はそれを見て、
「パソコンを返す必要は無いな。」
と思った。
一体なぜ？
※この問題は過去に出した問題のリメイクです。
ピンときた人はお口にアロンアルファ！
管理もずさんだったので、とても容易に盗み出すことができた。
次の日、パソコンのあった場所には代わりに貼り紙がしてあった。
貼り紙には、
・パソコンを盗んでいる現場を目撃した者がおり、既に犯人は特定されている
・今すぐに返却すれば処分を受けることなく、お咎め無しで許してもらえる
という旨が書かれていた。
私はそれを見て、
「パソコンを返す必要は無いな。」
と思った。
一体なぜ？
※この問題は過去に出した問題のリメイクです。
ピンときた人はお口にアロンアルファ！
※この問題は【過去問リメイク】です
再出題
10ブクマ
15イイネ
らてらておぶざまんす？2020-7
おかーぷ
No.17[アルカディオ]07月04日 01:0307月04日 01:03
そもそも本当に目撃されているのなら既に警察なりなんなり出るべきところに突き出されているのでばれていないと確信し結果的に返さなくていいという決断に至りましたか？
NO！
No.21[五条断]07月04日 01:0407月04日 01:05
張り紙じゃなくて パソコンがあった場所の近くにいた人が「張り紙と同じ内容の注意」を口で言っていたとしても 嘘だと見破れますか？
NO！ [良い質問]
No.39[異邦人]07月04日 01:1107月04日 01:13
張り紙を見てから、現場を目撃されていない確信を持ちましたか？
YES？ 目撃されていないというか、特定されていない確信を持ちました。 [良い質問]
No.42[霜ばしら]07月04日 01:1207月04日 01:14
私は教師だが、張り紙は生徒に向けて書いてあったので、教師の私が犯人だとはバレていないなと思いパソコン返さなくていいなとなりましたか？
YEEES！！！！（後で正解） 何で生徒向けとわかったか詳しく欲しい！！ [良い質問]
No.43[異邦人]07月04日 01:1407月04日 01:15
自分がいっちゃん偉いので、許すとか書いてる時点でバレてませんか？ あ、違った。 [編集済]
NO！べつに違っててもいいのよ？恥じることはない
No.44[霜ばしら]07月04日 01:1507月04日 01:16
小学校だから漢字にふりがなふってあって、教師向けじゃないことに気づきましたか？
1＋
YES！！そゆこと！！こっちに正解あげます [正解]
No.47[アルカディオ]07月04日 01:1508月22日 11:32
18歳以上対象の画像が入っていたと警告されていたので健全な教師の『私』の犯行だと気づかれていないと思いましたか？
なんでそんなの入れたの！？おばか！ [良い質問]
5＋
参加者一覧 11人（クリックすると質問が絞れます）
全員
その貼り紙を見た時、初めはギョッとした。
何故なら、職場の"小学校"のパソコン室からパソコンを盗んだのは他でも無い私であり、
言われてみれば、学校から盗み出すとき誰かに見られたような気がしないでもなかったからだ。
本当に特定されていたとしたら、処分を受ける前に返却するのも賢い選択だろう。
しかし、私はあることに気がついた。
貼り紙には所々"ルビ"が振られ、難しい漢字はひらがなで書かれていたのである。
犯人が"教師"である私だと特定出来ており、この貼り紙が私宛のものであるならば、
わざわざ難しい漢字をひらがなにしたり、ルビを振ったりする必要はない。
つまり、この貼り紙は児童に向けた物であり、
「犯人が特定されている」というのが嘘だというのを見破ることが出来たのである。
さらに言えば、「お咎め無し」というのも児童に向けた言葉であり、
教師の私が犯人であればそういう訳にもいかないだろう。
…やっぱりパソコンを返す必要はないな。
というか返せない。
開き直った私は、盗んだパソコンで堂々とらてらてを楽しむことにしたのだった。
答え：
ルビやひらがなの使い方が明らかに子供向けだったため、
『犯人の特定』が嘘であることを看破したから。
リメイク元
http://sui-hei.net/mondai/show/9496
何故なら、職場の"小学校"のパソコン室からパソコンを盗んだのは他でも無い私であり、
言われてみれば、学校から盗み出すとき誰かに見られたような気がしないでもなかったからだ。
本当に特定されていたとしたら、処分を受ける前に返却するのも賢い選択だろう。
しかし、私はあることに気がついた。
貼り紙には所々"ルビ"が振られ、難しい漢字はひらがなで書かれていたのである。
犯人が"教師"である私だと特定出来ており、この貼り紙が私宛のものであるならば、
わざわざ難しい漢字をひらがなにしたり、ルビを振ったりする必要はない。
つまり、この貼り紙は児童に向けた物であり、
「犯人が特定されている」というのが嘘だというのを見破ることが出来たのである。
さらに言えば、「お咎め無し」というのも児童に向けた言葉であり、
教師の私が犯人であればそういう訳にもいかないだろう。
…やっぱりパソコンを返す必要はないな。
というか返せない。
開き直った私は、盗んだパソコンで堂々とらてらてを楽しむことにしたのだった。
答え：
ルビやひらがなの使い方が明らかに子供向けだったため、
『犯人の特定』が嘘であることを看破したから。
リメイク元
http://sui-hei.net/mondai/show/9496
20年07月04日 00:53
[るょ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
この謎をシェアしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
トリック：１２票納得：７票良質：３票ブクマ：１６
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
