パンがなければケーキを食べればいい
ウミオの飼っている犬がパンを食べたため、ウミオは死んでしまった。
しかし、ウミオはパンを食べられる前まで、パンを食べなくてもケーキを食べればいいって言っていたし、実際に大きなケーキも持っていた。
なんで餓死した？
No.1[ナナマガリ]09月08日 22:5309月08日 22:53
No.2[詩穂]09月08日 22:5409月08日 22:54
ウミオの持っていたケーキは、食べることのできるケーキでしたか？
No.3[ナナマガリ]09月08日 22:5409月08日 22:55
No.4[ナナマガリ]09月08日 22:5609月08日 22:57
No.5[天童 魔子]09月08日 22:5609月08日 22:57
ＹＥＳ，餓死ですが、他の可能性で死ぬこともあります
No.6[ナナマガリ]09月08日 22:5609月08日 22:57
ＹＥＳですが、パンのほうがわかりやすいです
[良い質問]
No.7[天童 魔子]09月08日 22:5609月08日 22:57
No.8[詩穂]09月08日 22:5609月08日 22:57
No.9[ナナマガリ]09月08日 22:5709月08日 22:58
犬が食べたパンはコンビニで買ってきた市販のパンでも良いですか？
No.10[天童 魔子]09月08日 22:5809月08日 22:58
No.11[天童 魔子]09月08日 22:5809月08日 22:59
No.12[天童 魔子]09月08日 22:5909月08日 22:59
ＹＥＳ，パンが食べられたから死んだ、だけでも成立します
[良い質問]
No.13[天童 魔子]09月08日 23:0009月08日 23:01
10よりカメオの死因は事故または他殺であり、他に登場人物も居なく犬が殺したのでなければ事故になりますね？
No.14[ナナマガリ]09月08日 23:0009月08日 23:01
No.15[ナナマガリ]09月08日 23:0009月08日 23:01
No.16[天童 魔子]09月08日 23:0109月08日 23:02
ＮＯ，犬じゃなくても成立しますが、パンが尽きただけでは成立しません
[良い質問]
No.17[詩穂]09月08日 23:0109月08日 23:03
パンに毒が入っていて食べた犬が死んだため、ケーキにも入っているに違いないと思い、ケーキを食べられず餓死しましたか？
No.18[天童 魔子]09月08日 23:0209月08日 23:03
ＹＥＳ、主人と一緒にケーキをわけましたが、関係ないです
No.19[ナナマガリ]09月08日 23:0209月08日 23:03
No.20[ナナマガリ]09月08日 23:0409月08日 23:04
ケーキしか無くてそのケーキまで食べてしまったので食べ物なくなって餓死ですか？
No.21[天童 魔子]09月08日 23:0409月08日 23:05
No.22[あめ]09月08日 23:0509月08日 23:05
ケーキも食べきってしまい、ほかに食べるものがなくなりましたか？
No.23[天童 魔子]09月08日 23:0509月08日 23:05
No.24[滝杉こげお]09月08日 23:0509月08日 23:05
No.25[ナナマガリ]09月08日 23:0509月08日 23:06
ウミオが餓死したのは、パンと大きいケーキ「しか」なかったため、ですか？
ＹＥＳ、その時はそのふたつしか持っていませんでした
No.26[詩穂]09月08日 23:0609月08日 23:07
パン屋で犬がパンを食べるため、パン屋に行けなくなり、食べるものがなくて餓死しましたか？
ＮＯ，パン屋で勝手にパンを食べるような粗相はしません
No.27[あめ]09月08日 23:0709月08日 23:07
ＹＥＳＮＯ，死ぬかもしれませんし、生き延びるかもしれません
No.28[あめ]09月08日 23:0809月08日 23:08
No.29[ナナマガリ]09月08日 23:0909月08日 23:14
正解にはなぜそれしか食料がなかったか、を当てれば良いですか？
ＹＥＳＮＯ，餓死する状況になってしまった理由をあててください（ミスリ注意）
[編集済]
[良い質問]
No.30[あめ]09月08日 23:0909月08日 23:10
，パンを食べられた時には問題はなかったです（餓死する直前はいろいろと限界だったと思います）
No.31[ナナマガリ]09月08日 23:1209月08日 23:13
２９編集しました
No.32[ナナマガリ]09月08日 23:1409月08日 23:15
ＹＥＳ，外出できる状況でした（ミスリ注意
[編集済]
No.33[ぽんぽこぺん]09月08日 23:1409月08日 23:15
No.34[ナナマガリ]09月08日 23:1509月08日 23:15
買いにいけない理由にウミオと犬以外の人は関係しますか？
No.35[輪ゴム]09月08日 23:1509月08日 23:15
No.36[ぽんぽこぺん]09月08日 23:1509月08日 23:15
No.37[ナナマガリ]09月08日 23:1509月08日 23:16
No.38[ナナマガリ]09月08日 23:1609月08日 23:16
No.39[ぽんぽこぺん]09月08日 23:1609月08日 23:18
ＹＥＳかな、日本でも成立する可能性はあると思いますが、海外イメージのほうがしやすいです（ミスリ注意
[編集済]
No.40[輪ゴム]09月08日 23:1809月08日 23:19
ＹＥＳですが、そこを考えすぎるとドツボにはまります
No.41[ぽんぽこぺん]09月08日 23:1809月08日 23:19
なぜケーキを持っていたかは、問題を解く上でヒントになりますか？
No.42[詩穂]09月08日 23:1909月08日 23:20
カメオが買い物に行けなかった理由は、犬が関係しますか？
No.43[ぽんぽこぺん]09月08日 23:2009月08日 23:21
この犬がパンを食べることはよくあることと考えてよいですか？
No.44[輪ゴム]09月08日 23:2109月08日 23:22
No.32 より、外の状況ではなく、ウミオ自身に死んでも外出できない理由がありましたか？
No.45[nitrogen]09月08日 23:2209月08日 23:23
カメオはパンを食べることができれば死にませんでしたか？
[編集済]
ＮＯ，カメオが犬と同じようにパンを食べてしまっていても死んでいました
[良い質問]
No.46[ぽんぽこぺん]09月08日 23:2409月08日 23:24
No.47[nitrogen]09月08日 23:2609月08日 23:30
ＹＥＳですが使うつもりではありません、別の用途で既に使っていました
[編集済]
[良い質問]
No.48[あめ]09月08日 23:2709月08日 23:28
４７、ＮＯにするとややこしくなりそうなのでＹＥＳにしました
No.50[あめ]09月08日 23:3009月08日 23:30
No.51[nitrogen]09月08日 23:3109月08日 23:31
ＮＯですが、元ネタはあります（元ネタは童話です）
[良い質問]
No.52[詩穂]09月08日 23:3109月08日 23:32
ウミオは森にはいるとき、帰り道の目印としてパンを撒いていった。しかし、犬が食べてしまい、森から帰れなくなった。手持ちのケーキも食べつくし 、カメオは餓死した、ますか？
No.53[あめ]09月08日 23:3209月08日 23:32
森の中にある遺跡を探すため、森に入っていく考古学者のウミオ。
お昼にパン、おやつにケーキを持っていたが、目印にパンくずを置いていくことにした。
別にパンがなくてもケーキを食べればいいかって、そんなことを思って。
さて、そろそろ戻ろうかと思った時、目印として置いていったパンくずが、連れてきていた飼い犬に全て食べられていたことに気付いた。
結果、道に迷ったウミオは犬と一緒に食料を分け合って森の中を彷徨い歩いたが、やがて食料も尽きて死んでしまった。
元ネタ：小鳥にパンくずを食べられるヘンゼルとグレーテル
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
この謎をシェアしよう！
