程度が大事。

簡単だったので勉強できず不評でしたか？

初歩的なところだったからですか？

ウミガメのスープの問題集ですか？

不評を流していたのは利用者ですか？

「わかりやすい」のは説明ですか？

問題が簡単すぎて役に立ちませんでしたか？

「ウミガメのスープ」は関係しますか？

何の問題集かは重要ですか？

想定する読者に対して、問題の難易度は低いですか？

教科は関係ありますか？

全部ひらがなで書かれていて読みにくいですか？

問題文に不評の原因がありますか？ [編集済]

間違えました！すみません。 [編集済]

何の問題集かは重要ですか？

問題文のすぐ近くに解答が書かれていて意図せずして答えを見てしまうので不評ですか？

カメオは大人ですか？

「わかりやすい」のは「解説の意味が理解しやすい」と言い換えられますか？

不評だった相手は保護者ですか？

カメオは学校の先生で、テスト問題を簡単に作りすぎてしまったせいで、それを見た保護者に不評でしたか？

問題のすぐ下に解答が書いてあり、解答はわかりやすいですが解説が全くないため不評でしたか？

「わかりやすい」とは、答えがすぐに分かるという意味ですか？

何の問題集かは重要ですか？

クロスワードのようなクイズ形式の問題集で、簡単すぎたため不評でしたか？

不評だったのは、この問題集を購入した人にとってですか？

わかりやすいのは解説ですか？

ページの隅でキャラがヒントを出しまくっているので、子供が自分で考えなくなってしまいますか？

う◯こドリルみたいに、子供にとっては馴染やすくわかりやすいものだったが、その子供の親からは「下品だ」と不評でしたか？

教科の特定は重要ですか？

問題文と解答は分離されていますか？

選択式の問題集で、答えが全て1番でしたか？

問題1の解答はa、問題2の解答はb、問題3の解答はc、のように簡単に予測できるようになっていましたか？

正解の選択肢の記号をつなげると文章や語句になっていますか？

正解の選択肢が全て同じでしたか？

入試に関係ありますか？

それは一般的に子供に解かれる問題集ですか？

選択肢が分かりやすいので勉強になりませんか？