家庭の事情
夫は、妻が帰宅したのを見て、自分の「格」が低いことを思い知らされた。
それは、何とも言えない悲哀を伴う瞬間だった。
一体、夫に何が起こったというのだろうか?彼の悲哀の理由を解説してほしい。
No.1[春雨]10月11日 23:3010月11日 23:30
飼い犬が帰宅した妻には自分にはしないおかえりアピールが激しかったので家内格差が下に思われてると分かりましたか?
No.2[油獣]10月11日 23:4110月11日 23:41
妻の「格」が低いから、自分の「格」も低いと思い知りましたか
No.3[琴水]10月11日 23:4310月11日 23:44
No.4[琴水]10月11日 23:4610月11日 23:46
No.5[琴水]10月11日 23:5310月11日 23:54
(4)抽象的すぎましたすいませんm(__)m 重要な生物はいますか?
Yes なお、(4)の良質問フラグは(5)の言及を受けてもなお維持されています。
[良い質問]
No.6[油獣]10月12日 00:3110月12日 00:32
夫と出かけていた妻は、家にいるペットの方が心配になり、夫を置いて帰ってしまいましたか
No.7[琴水]10月12日 08:1210月12日 10:17
「ペットの世話があるからもう帰るわね」と言って妻が帰宅したのを見て、入院中の夫は独りぼっちで哀愁を誘う感じですか?
[編集済]
No.8[油獣]10月12日 10:2310月12日 10:24
No 鳥類で成立させるのは相当難しいです。がんばれと言われれば考えますが、ご勘弁いただければ‥‥
No.9[油獣]10月12日 10:2410月12日 10:25
No 昆虫で成立させるのは相当難しいです。がんばれと言われれば考えますが、ご勘弁いただければ‥‥
No.10[crc-556]10月12日 10:5010月12日 14:12
No.11[油獣]10月12日 12:3210月12日 14:12
No.12[油獣]10月12日 12:3810月12日 14:12
No.13[油獣]10月12日 12:4610月12日 14:12
芸能人格付けチェックに夫婦で参加していて、問題に挑戦した妻が 全員の集まるスタジオに不正解者用の小さい扉から這って戻ってくる様を見て、チームとしての不正解により夫は自分の格が下がった(低い)のだと思い知りましたか
No.14[チェリー]10月12日 14:3010月12日 14:37
Yes? おそらく言っている趣旨は同じだと思うのですが、認識齟齬に埋もれる可能性があり断定できません。いったんはYesとしますが、ミスリードがある可能性を十分に踏まえてください。
[編集済]
No.15[油獣]10月12日 14:3010月12日 14:36
「妻が帰宅したのを見」ているとき、夫は自宅にいますか
No.16[油獣]10月12日 14:3110月12日 14:36
No.17[油獣]10月12日 14:3110月12日 14:36
No? 手掛かりになる可能性を否定しませんが、無視していいです。
No.18[油獣]10月12日 14:3910月12日 14:40
Yes/No 成立しますが重要ではありません。ただ、想定解の物語は補強されうると思います。
No.19[チェリー]10月12日 14:3910月12日 14:40
No.20[油獣]10月12日 14:4010月12日 14:42
ごま油…じゃなかった、‥‥ボケが思いつかんよぅ!(Noで)
[編集済]
No.21[チェリー]10月12日 14:4210月12日 14:44
No.22[油獣]10月12日 14:4210月12日 14:44
その辺の草でも食ってろ‥‥でしょうか? なんか言い得て妙なんですね、それ(本題はNoで)
No.23[油獣]10月12日 14:4410月12日 14:46
自分のビールでは買ってきてもらえず、パンダの笹を買ってきていたからですか
No ビールはあり、言い訳にも使われています。ミスリードにご注意を。(注:言い訳の内容自体は正解の判断に含めていません)
[良い質問]
No.24[チェリー]10月12日 14:5010月12日 14:52
Yes/No どちらでも成立し得ますが、シチュエーション的には猫に話しかけていないということはないと思います。つまり、話しかける内容は無関係でいいとなります。
No.25[油獣]10月12日 14:5310月12日 14:55
Yes! 具体的なシチュエーションを想起してください。ニアリーで正解にはする予定です。
[良い質問]
No.26[crc-556]10月12日 15:0910月12日 15:11
Yes それなりに必要です。なくても要点が抑えられるなら正解にはできますが、あったほうがいいです。
[良い質問]
No.27[crc-556]10月12日 15:1210月12日 15:13
No.28[crc-556]10月12日 15:1910月12日 15:20
No.29[手弁当]10月12日 15:3210月12日 15:34
重いのにペットの餌をたくさん買って帰り、申し訳程度に夫のビールを買ってお茶を濁されましたか?
No ただし、「買って帰り」が高評価です。
[良い質問]
No.30[手弁当]10月12日 15:3710月12日 15:39
高価なペットの餌を買ったポイントか何かで夫のビールをもらって帰りましたか?
No ビールは買い物(帰宅時)に含まれていなくても成立します
No.31[チェリー]10月12日 16:0410月12日 16:14
Yes/No 出張帰りの方が説得力が増す部分と、説得力を失う部分があり微妙です。ただ、小生がこの質問から得られる印象は肯定的です。
[良い質問]
No.32[手弁当]10月12日 16:2610月12日 16:27
夫とペットに買ってきた「お土産」の金額が大きく違っていましたか?
No.33[手弁当]10月12日 16:3010月12日 16:31
仕事が長引いたので夕食を妻が買って帰ってきたが、ペット用の夕食(餌代)の方が夫のそれよりだいぶ高価でしたか?
Yes? 方向性はあってますが、もっと辛辣です
[良い質問]
No.34[手弁当]10月12日 16:3210月12日 16:36
(33) ペットの餌のみ買ってきて、夫にはカップ麺で済ませてと言いましたか?
(8)(9)で鳥・虫に難色を示しているのは実はヒントでもあります。
裏返して、ペットが何かが特定されれば、物語の真意(共通点がある落としどころ)が一気に見えやすくなるでしょう。
No.35[手弁当]10月12日 16:5110月12日 16:52
ペットの大型肉食獣の餌である生肉をたくさん買ってきましたか?
No.36[チェリー]10月12日 16:5210月12日 17:00
Yes 追記:隠していたタグをつけました。
[編集済]
[良い質問]
No.37[油獣]10月12日 16:5410月12日 16:58
猫にはちゅーるを買って、夫にはノンアルコールビールをかってきましたか
両方No (30)より、ビールは既に家にあるとして考えてください。ちゅーるでもいいのですが、もっとビジュアルで訴えれる的確なものがあります
[編集済]
[良い質問]
No.38[油獣]10月12日 16:5910月12日 17:16
猫にはうなぎを買って、夫にはうなぎパイを買ってきましたか
No.39[チェリー]10月12日 17:0810月12日 17:09
No.40[手弁当]10月12日 17:1410月12日 17:15
猫にマタタビを買ってきて、夫には「あなたにはビールがあるからいいでしょ」と言いましたか?
No なるほど別解としてはいいアイデアです。酔うに集中させたのですね。とてもGoodです
[良い質問]
(40) 夫には「あなたにはビールがあるからいいでしょ」と言い:想定解の物語ではこれに近しいことを言っています。ヒントに値するかはわかりませんが、Noと切り捨てるのはもったいないと思いヒント欄に記載しました。
No.41[手弁当]10月12日 17:2010月12日 17:29
No なお、ヒント兼余談ですが、刺身は猫にとって有害な場合があり、知識がないとお勧めできません。特に、刺身で青魚を与えるとヒスタミン中毒になる可能性があり、刺身のイカやタコはチアミン欠乏症の原因となります。
[編集済]
[良い質問]
No.42[油獣]10月12日 17:2310月12日 17:24
No.43[油獣]10月12日 17:2610月12日 17:28
猫にはシシャモを買って、夫にはメザシを買ってきましたか
No.44[油獣]10月12日 17:3010月12日 17:31
No.45[油獣]10月12日 17:3310月12日 17:35
猫には鰹節を買って、夫には鰹節削り器を買ってきましたか
No 私(妻)の代わりにけずれ!と‥‥でも、わずかに事情は重なる部分あるんだよなぁ‥‥こういうところから掠りが出るからうっかりNoにはできないところがあって好きです
No.46[油獣]10月12日 17:3410月12日 17:37
そのままねてしまへ~~~~~ステレオタイプな新婚夫婦め!(Noで)
No.47[油獣]10月12日 17:3710月12日 17:38
どう、どう・・・・いったん落ち着きましょうw(Noで)
No.48[油獣]10月12日 17:3910月12日 17:39
猫にはアラの身を買って、夫にはブリのアラを買ってきましたか
No.49[手弁当]10月12日 17:4210月12日 17:44
猫用に買ってきたのは、普通に人間も食べるようなものですか?
(この答えは答えそのものが”要知識情報”にあたります、ミスリード等、取り扱いにご注意ください) Yes 普通ではないですが人も食べることが可能です
[編集済]
No.50[手弁当]10月12日 17:4610月12日 17:46
猫缶を「これ、人間も食べられるんだって」と言って夫に渡しますか?
No.51[油獣]10月12日 17:4810月12日 17:50
アジフライと生のアジを買ってきて、夫には出来合いのアジフライを食べさせ、猫には手作りのアジフライを食べさせますか
No.52[手弁当]10月12日 17:5010月12日 17:52
缶詰は缶詰でも猫用は高級猫缶で夫用は特売のツナ缶ですか?
No.53[油獣]10月12日 17:5010月12日 17:52
猫にはカルカンを買って、夫にはかるかんを買ってきましたか
軽羹・・・・もしかして正解分っててぼけてますね?正解フラグつけちゃいますよw
[良い質問]
「フィー疲れた~」と言いながら帰宅する妻から受け取った買い物袋、その中身とレシートを見て、あぁなるとは気づいていたんだ‥‥
その日の夕食、妻はよほどつかれていたのか料理を全くしなかった。
それでも用意された飼い猫の食卓には封を切られて皿に盛りつけられた高級猫缶が一つ、そして夫の食卓にはビールのおつまみとしてツナ缶三つパックがフィルムでパックされたまま未開封で置かれていた。
高級猫缶は一つ398円、一方、夫のツナ缶は三つで298円。
夫がその価格差と作業の優先度に悄然としていると、疲れた顔で妻がぴしゃりと言い放った。
「ビールも与えてるんだから猫缶より高いでしょ?文句言わないの!!」
その一言に、夫は自分が愛猫よりも下であることを痛感し、静かにツナ缶を開けるしかなかったのだ。
その後夫が冷凍庫を開けて冷凍総菜を追加でチンしていたのは悲哀漂い過ぎなので言わないでおきます‥‥
余談中の余談‥‥
鳥類で考えるなら、洋鵡(大型のオウム)に高級ピスタチオ(800円/100g)&夫に徳用バタピー(100円/100g)
昆虫で考えるなら、甲虫(カブトムシ)に夕張メロン(余りは妻の胃に)&夫にメロン味のゼリービーンズ
‥‥(8)(9) 油獣 様、このあたりでご勘弁を‥‥ビールと併せると辻褄合わせられないんです‥‥
らてらて猫部
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
物語:2票納得:1票ブクマ:1