「不在着信」「5Good」
良質:3票納得感:2票
男は女に何度も電話をしたが、女は一度として出ることはなかった。しかし男は満足した。何故か?
24年04月01日 20:29
【ウミガメのスープ】 [こび]
【ウミガメのスープ】 [こび]

4/5まで延長します
解説を見る
女は自分のスマホが見つからなくなったため、男に電話をするようにお願いした。何度もコール音を鳴らす事でスマホが見つかったので、男は満足した。
「水平台中学校の七不思議」「5Good」
トリック:3票納得感:2票
1.独りでに鳴るピアノ
2.動く人体模型
3.恨みのプール
4.トイレの花子さん
5.悪魔の鏡
6.一段多い階段
7.七つ目の不思議
大地は、水平台中学校に入学したばかりである姉の美空から、同校に伝わる上記の七不思議を教えられた。
最初は怪訝そうに美空の話を聞いていた大地だったが、七不思議をすべて聞き終えると、
「それだと一不思議じゃない?」
と冗談を言った。
問:大地の言う「一不思議」とは、上記1.~7.のいずれであるか推測してほしい。
※問題文の読みやすさを確保するために、七不思議の詳細は当ページ下部のまとメモに記載します。適宜ご参照ください。
※ヒントは進行状況に応じてお出しします。ご希望の方は質問欄でお伝えください。
2.動く人体模型
3.恨みのプール
4.トイレの花子さん
5.悪魔の鏡
6.一段多い階段
7.七つ目の不思議
大地は、水平台中学校に入学したばかりである姉の美空から、同校に伝わる上記の七不思議を教えられた。
最初は怪訝そうに美空の話を聞いていた大地だったが、七不思議をすべて聞き終えると、
「それだと一不思議じゃない?」
と冗談を言った。
問:大地の言う「一不思議」とは、上記1.~7.のいずれであるか推測してほしい。
※問題文の読みやすさを確保するために、七不思議の詳細は当ページ下部のまとメモに記載します。適宜ご参照ください。
※ヒントは進行状況に応じてお出しします。ご希望の方は質問欄でお伝えください。
24年04月09日 19:26
【20の扉】 [炎帝]
【20の扉】 [炎帝]

4/14(日) 20:00までの出題を予定しています。
解説を見る
美空に「水中(すいちゅう)の七不思議を教えてあげる」と言われた大地は、1つ目の「独りでに鳴るピアノ」の話を聞いて、「水の中で起こってないじゃん」と怪訝に思った。しかし美空の話を聞くうちに、{「水中」は「水の中」という意味ではなく、「水平台中学校」の略称}であることに気付いた。
そこで大地は最初の勘違いを姉にも共有しようと思い、「水平台中学校の七不思議」のうち「水の中の七不思議」である「{3.恨みのプール}」を以て、「それだと一不思議じゃない?」と冗談を言ったのであった。
そこで大地は最初の勘違いを姉にも共有しようと思い、「水平台中学校の七不思議」のうち「水の中の七不思議」である「{3.恨みのプール}」を以て、「それだと一不思議じゃない?」と冗談を言ったのであった。
「すりすり」「5Good」
良質:3票納得感:2票
無一文でスーパーにやってきた男。
誰かいないか、念のため周りを確認したところ誰も見当たらない。
そこでパンなどの売り物を手に取ると、そのままレジも通さず、外に出ようとした。
そのとき、突然声をかけられて驚いた男が振り向くと、そこに見知らぬ女がいたので、男は喜んだ。
一体何故?
誰かいないか、念のため周りを確認したところ誰も見当たらない。
そこでパンなどの売り物を手に取ると、そのままレジも通さず、外に出ようとした。
そのとき、突然声をかけられて驚いた男が振り向くと、そこに見知らぬ女がいたので、男は喜んだ。
一体何故?
24年04月19日 18:41
【ウミガメのスープ】 [ベルン]
【ウミガメのスープ】 [ベルン]
解説を見る
大地震が起き、周りの人はみんな死んでしまった。
救助も来ない。
あちらこちらで火災が発生し、とりあえず男はあてもなく逃げ続けた。
しかし、誰とも遭遇しない。
死体は至る所に転がっているが。
そのまま一晩歩き続け、やっと見つけた壊れていない建物。
中に誰もおらず少し崩れかけてて怖いものの、とりあえず中に入って食糧と水を確保しようと思った。
散乱する店内、しかし食べられそうなパンやペットボトルの水などを見つけた。
お金は避難の際に持ってきてなかったため、少し気は引けるが無銭でいただくことにした。
こんな非常事態だから仕方あるまい、と思いつつも念のために周りを見渡して誰もいないことを確認する。
そして水を飲む。
久しぶりに喉が潤され、そのままほとんど飲み干してしまった。
とはいえ、今余震が起こったら今度こそ建物が崩れてきそうで怖い。
そこで最低限の飲料と食糧だけもって、外に出ようとした。
そのとき、
「こんにちは」
突然、女の人の声がして驚いた男だがしかし、やっと生きている人と出会えたと喜んだ。
「こんにちは、この地震で無事だったんですか!」
「あなたの方こそよくぞご無事で…」
救助も来ない。
あちらこちらで火災が発生し、とりあえず男はあてもなく逃げ続けた。
しかし、誰とも遭遇しない。
死体は至る所に転がっているが。
そのまま一晩歩き続け、やっと見つけた壊れていない建物。
中に誰もおらず少し崩れかけてて怖いものの、とりあえず中に入って食糧と水を確保しようと思った。
散乱する店内、しかし食べられそうなパンやペットボトルの水などを見つけた。
お金は避難の際に持ってきてなかったため、少し気は引けるが無銭でいただくことにした。
こんな非常事態だから仕方あるまい、と思いつつも念のために周りを見渡して誰もいないことを確認する。
そして水を飲む。
久しぶりに喉が潤され、そのままほとんど飲み干してしまった。
とはいえ、今余震が起こったら今度こそ建物が崩れてきそうで怖い。
そこで最低限の飲料と食糧だけもって、外に出ようとした。
そのとき、
「こんにちは」
突然、女の人の声がして驚いた男だがしかし、やっと生きている人と出会えたと喜んだ。
「こんにちは、この地震で無事だったんですか!」
「あなたの方こそよくぞご無事で…」
「天職は猫系彼女」「5Good」
物語:1票納得感:4票
ラテコは自身の恋人に声をかけるとき、しばしば語尾に「にゃー」とつける。
ラテコの{職業}は何か?
理由と共に特定せよ。
ラテコの{職業}は何か?
理由と共に特定せよ。
24年04月21日 21:01
【20の扉】 [器用]
【20の扉】 [器用]
解説を見る
A、ネットアイドル(ザックリ配信者でも可)
インターネット上で配信活動をしているラテコには、絶賛同棲中の恋人がいる。
なにぶんそこまで広い部屋に住んでいるわけでは無いので、恋人の足音や生活音が配信に乗って聞こえてしまうことがある。
その度にコメントで
「お、恋人か????」
「匂わせやん」
「ラテコちゃん嘘やろ」
的なのが(半ば冗談で)流れるのだが、一応ガチ恋勢もいるラテコは商業的な理由で恋人の存在を認めることはできない。
そのため、ラテコは公には「猫を飼っている」ということにしている。
そして恋人の足音や生活音が配信に乗るたび、こう声をかけて誤魔化すのだ。
【{「にゃーん、今配信中だから静かにしてて欲しいにゃー❤️」}】
「は?好き」
「ラテ猫てえてえ」
「どうせ彼氏だぞ」
「かわいいかよ」
「あざとくて草」
「無理すんな」
「これは切り抜かれる」
インターネット上で配信活動をしているラテコには、絶賛同棲中の恋人がいる。
なにぶんそこまで広い部屋に住んでいるわけでは無いので、恋人の足音や生活音が配信に乗って聞こえてしまうことがある。
その度にコメントで
「お、恋人か????」
「匂わせやん」
「ラテコちゃん嘘やろ」
的なのが(半ば冗談で)流れるのだが、一応ガチ恋勢もいるラテコは商業的な理由で恋人の存在を認めることはできない。
そのため、ラテコは公には「猫を飼っている」ということにしている。
そして恋人の足音や生活音が配信に乗るたび、こう声をかけて誤魔化すのだ。
【{「にゃーん、今配信中だから静かにしてて欲しいにゃー❤️」}】
「は?好き」
「ラテ猫てえてえ」
「どうせ彼氏だぞ」
「かわいいかよ」
「あざとくて草」
「無理すんな」
「これは切り抜かれる」
「無辜なる咎人」「5Good」
トリック:3票納得感:2票
事件の犯人に関する容疑者達の供述。
それらの供述を得た探偵が、何気なく選んだ容疑者の一人を犯人候補から外してしまった。
一体なぜ?
SPのダニーさん、るよさん、ありがとうございました!
それらの供述を得た探偵が、何気なく選んだ容疑者の一人を犯人候補から外してしまった。
一体なぜ?
SPのダニーさん、るよさん、ありがとうございました!
24年05月02日 22:14
【ウミガメのスープ】 [グルタミン]
【ウミガメのスープ】 [グルタミン]

5/8(水)22時頃まで
解説を見る
【『犯人当ての論理クイズ』に挑戦していた探偵は、「選んだ容疑者が犯人である」説を否定することで、矛盾が導かれるか検証しようとしたのだ。】
※詳細は以下をご参照ください
{論理クイズ○問目}
単独犯による事件の証言者であるA~C
A「Cは犯人だ」
B「Aは犯人だ」
C「少なくともAとBのどちらかは犯人だ」
A~Cの中にいる犯人だけが嘘をついている。
誰が犯人?
{解き方}
Aが事件の犯人ではないと仮定すると、Aの証言が真実となり、Cが事件の犯人であるということになる。
また、Bの証言も真実となり、Aが事件の犯人であるということになる。
しかし、Aが事件の犯人ではないため、仮定から矛盾が導かれる。
ゆえに、Aが事件の犯人であるということになる。
※詳細は以下をご参照ください
{論理クイズ○問目}
単独犯による事件の証言者であるA~C
A「Cは犯人だ」
B「Aは犯人だ」
C「少なくともAとBのどちらかは犯人だ」
A~Cの中にいる犯人だけが嘘をついている。
誰が犯人?
{解き方}
Aが事件の犯人ではないと仮定すると、Aの証言が真実となり、Cが事件の犯人であるということになる。
また、Bの証言も真実となり、Aが事件の犯人であるということになる。
しかし、Aが事件の犯人ではないため、仮定から矛盾が導かれる。
ゆえに、Aが事件の犯人であるということになる。